《詞論》李清照

蓋詩文分平側，而歌詞分五音，又分五聲，又分六律，又分清濁輕重。

白話註釋：

詩文主要講究平仄，而詞因與音樂密切相關，還須講究五音、五聲、六律，以及聲音的清濁輕重。詞有其獨立而細緻的聲律要求。

雖協音律，而詞語塵下。

白話註釋：

柳永的詞雖然符合音律，適合歌唱，但語言過於俚俗，缺少典雅的格調。

雖時時有妙語，而破碎何足名家。

白話註釋：

這些詞人的作品雖然不時出現精妙的句子，但整體結構不夠完整，前後缺少貫通，因此尚不足以稱為詞壇大家。

至晏元獻、歐陽永叔、蘇子瞻，學際天人，作為小歌詞，直如酌蠡水於大海，然皆句讀不葺之詩爾，又往往不協音律。

白話註釋：

晏殊、歐陽修和蘇軾學問極其淵博，才華十分卓越。他們寫詞，就如同從大海中舀取一瓢水。然而，在李清照看來，他們的詞往往只是句子長短不齊的詩，而且經常不符合音樂的聲律要求。

王介甫、曾子固，文章似西漢，若作一小歌詞，則人必絕倒，不可讀也。

白話註釋：

王安石和曾鞏的文章具有西漢散文的古雅氣象，但若讓他們寫一首小詞，作品卻可能令人發笑，甚至難以讀下去。文章寫得好，並不意味著一定擅長填詞。

晏苦無鋪敘。

白話註釋：

晏幾道的詞雖然情感深摯、語言優美，但在李清照看來，缺少充分鋪陳情事、層層展開意境的能力。

賀苦少典重。

白話註釋：

賀鑄的詞雖然具有較高的藝術水平，但仍欠缺一些典雅莊重的氣度。

秦即專主情致，而少故實，譬如貧家美女，雖極妍麗豐逸，而終乏富貴態。

白話註釋：

秦觀的詞專注於表現細膩的情感，卻較少運用典故和歷史文化材料。就像一位出身貧寒的美麗女子，雖然容貌嬌美、風姿動人，卻終究缺少幾分雍容華貴的氣度。

黃即尚故實，而多疵病，譬如良玉有瑕，價自減半矣。

白話註釋：

黃庭堅的詞重視典故和學問，但存在不少瑕疵。就像一塊上好的美玉，一旦出現缺陷，其價值便會大打折扣。

乃知詞別是一家，知之者少。

白話註釋：

由此可見，詞是一種具有獨立藝術規律的文學體裁，真正懂得其中道理的人並不多。詞不能簡單等同於長短句形式的詩，而應當兼顧音律、情致、語言、典雅與整體章法。